Bir federal yargıç, Apple'ı şiddetle azarladı ve iPhone üreticisinin bir antitröst davasında mahkeme ihtiyati tedbir kararı aldığını tespit etti “Fortnite“Yaper Epic Oyunlar.
ABD Bölge Hakimi Yvonne Gonzalez Rogers, Apple'a uygulama içi dijital işlemler için daha önce münhasır ödeme sistemini koruyan engelleri düşürmesini ve geliştiricilerin alternatif seçeneklere bağlantılar göstermesine izin vermesini emretti. Çarşamba günü, Apple'ın 2021 ihtiyati tedbir kararı ihlal ettiğini, “iPhone üreticisinin rekabete aykırı davranışını kısıtlamaya ve yasaklamaya” ve fiyatlandırmaya çalıştığını söyledi.
Gonzalez Rogers, Apple'ı hor gören Çarşamba günkü kararında, “Apple'ın rekabete müdahale etmeye devam eden girişimleri hoş görülmeyecek.”
Apple'ın “artık geliştiricilerin kullanıcılarla iletişim kurma yeteneğini engellememesini veya uygulama dışı satın alımlara yeni bir komisyon vermeyeceklerini veya uygulamayacaklarını” emretti.
Epic ilk olarak 2020'de Apple'ın popüler uygulama mağazası etrafında, uygulama içi ticarette% 15 ila% 30 arasında değişen komisyonları toplayan bir ödeme sisteminden yılda milyarlarca dolar kazanan yasadışı bir tekel inşa ettiğini iddia ederek bir antitröst davası açtı.
Gonzalez Rogers tekel iddialarını reddetmiş olsa da, Apple'a uygulama içi dijital işlemler için daha önce özel ödeme sistemini koruyan engelleri düşürmesini ve geliştiricilerin alternatif seçeneklere bağlantılar göstermesine izin vermesini emretti. Yüksek Mahkeme, Ocak 2024'te Apple'ın davada temyiz başvurusunu reddetti.
Yargıç Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “Apple'ın ilk mahkeme içi ifadesinin aksine, çağdaş iş belgeleri Apple'ın tam olarak ne yaptığını bildiğini ve her fırsatta en rekabetçi seçeneği seçtiğini ortaya koyuyor.” Apple'ın Finans Başkan Yardımcısı Alex Roman'ı yemin altında yatan “açık” ile suçladı.
Gonzalez Rogers, “Dahili olarak, (uzun zamandır Apple yöneticisi) Phillip Schiller, Apple'ın ihtiyati tedbirlere uyduğunu savunmuştu, ancak (CEO) Tim Cook, Schiller'i görmezden geldi ve bunun yerine baş finans görevlisi Luca Maestri ve finans ekibinin onu başka türlü ikna etmesine izin verdi. Cook zayıf seçti.”
Hakim, cezai saygısızlık işlemlerinin uygun olup olmadığını araştırmak için Kaliforniya'nın Kuzey Bölgesi ABD Avukatına yönlendirdi.
Apple Çarşamba günü yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Adalet Bakanlığı açıldı kapsamlı bir antitröst davası Geçen yıl Apple'a karşı, teknoloji devinin rekabeti bastırmak için bir dizi çaba harcadığını iddia etti.
ABD Bölge Hakimi Yvonne Gonzalez Rogers, Apple'a uygulama içi dijital işlemler için daha önce münhasır ödeme sistemini koruyan engelleri düşürmesini ve geliştiricilerin alternatif seçeneklere bağlantılar göstermesine izin vermesini emretti. Çarşamba günü, Apple'ın 2021 ihtiyati tedbir kararı ihlal ettiğini, “iPhone üreticisinin rekabete aykırı davranışını kısıtlamaya ve yasaklamaya” ve fiyatlandırmaya çalıştığını söyledi.
Gonzalez Rogers, Apple'ı hor gören Çarşamba günkü kararında, “Apple'ın rekabete müdahale etmeye devam eden girişimleri hoş görülmeyecek.”
Apple'ın “artık geliştiricilerin kullanıcılarla iletişim kurma yeteneğini engellememesini veya uygulama dışı satın alımlara yeni bir komisyon vermeyeceklerini veya uygulamayacaklarını” emretti.
Epic ilk olarak 2020'de Apple'ın popüler uygulama mağazası etrafında, uygulama içi ticarette% 15 ila% 30 arasında değişen komisyonları toplayan bir ödeme sisteminden yılda milyarlarca dolar kazanan yasadışı bir tekel inşa ettiğini iddia ederek bir antitröst davası açtı.
Gonzalez Rogers tekel iddialarını reddetmiş olsa da, Apple'a uygulama içi dijital işlemler için daha önce özel ödeme sistemini koruyan engelleri düşürmesini ve geliştiricilerin alternatif seçeneklere bağlantılar göstermesine izin vermesini emretti. Yüksek Mahkeme, Ocak 2024'te Apple'ın davada temyiz başvurusunu reddetti.
Yargıç Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “Apple'ın ilk mahkeme içi ifadesinin aksine, çağdaş iş belgeleri Apple'ın tam olarak ne yaptığını bildiğini ve her fırsatta en rekabetçi seçeneği seçtiğini ortaya koyuyor.” Apple'ın Finans Başkan Yardımcısı Alex Roman'ı yemin altında yatan “açık” ile suçladı.
Gonzalez Rogers, “Dahili olarak, (uzun zamandır Apple yöneticisi) Phillip Schiller, Apple'ın ihtiyati tedbirlere uyduğunu savunmuştu, ancak (CEO) Tim Cook, Schiller'i görmezden geldi ve bunun yerine baş finans görevlisi Luca Maestri ve finans ekibinin onu başka türlü ikna etmesine izin verdi. Cook zayıf seçti.”
Hakim, cezai saygısızlık işlemlerinin uygun olup olmadığını araştırmak için Kaliforniya'nın Kuzey Bölgesi ABD Avukatına yönlendirdi.
Apple Çarşamba günü yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Adalet Bakanlığı açıldı kapsamlı bir antitröst davası Geçen yıl Apple'a karşı, teknoloji devinin rekabeti bastırmak için bir dizi çaba harcadığını iddia etti.